全国图书馆学情报学精选文摘(第30辑)(4) - 图书馆杂志杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部- 图书馆杂志

一、稿件要求： 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立，论述详实，能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限，字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件，请注明插图位置。插图应清晰可辨，可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本，建议不要将图片直接嵌在word文件中，而将插图另存，并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿，最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等，以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者，将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。二、投稿方式： 1、请使用电子邮件方式投递稿件。 2、编译的稿件，请注明出处并附带原文。 3、请按稿件内容投递到相关编辑信箱三、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我方所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为，则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、投稿人委托我方声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

全国图书馆学情报学精选文摘(第30辑)(4)

作者:

关键词:

摘要：

AELISC 2043—30—10（6）构建数字环境下的图书馆管理文化/肖希明，张新鹤（武汉大学信息资源研究中心）//图书与情报，2009（6）：20－23.

在数字环境中，图书馆管理及各项业务活动都发生了巨大的变化。然而，数字环境对于图书馆管理的影响，绝不仅仅是改变了图书馆管理的技术手段和方法，也不只是提高了图书馆工作的效率，而且深层次地影响着图书馆管理者乃至所有图书馆人的价值观念、思维方式和行为模式，从而形成一种新的图书馆管理文化。不管图书馆人是否意识到这种图书馆管理文化都是客观存在的。因此，当今图书馆管理领域的重要课题之一，就是要研究如何自觉地构建适应新数字信息环境下的图书馆管理文化。本文对数字环境下图书馆管理文化的特点、内容及建设思路进行探讨，以期为数字环境下图书馆管理文化的形成起到某种促进作用。

AELISC 2044—30—10（6）国际图书馆界开放获取的研究与实践——75届国际图联大会开放获取论文综述/初景利（中国科学院国家科学图书馆） //数字图书馆论坛，2009（11）：15－18.

2009年国际图联大会的突出特点是更加关注开放获取（OA）问题，本届会议有三个专业委员会的主题为开放获取，分别是农业图书馆专业委员会的“农业信息开放获取的世界趋势”、图书馆理论与研究专业委员会的“开放获取研究”、科学与技术图书馆专业委员会的“世界各国科学技术研究的开放获取：战略与最佳实践”。大会报告和论文主要侧重在OA的政策与机制、OA的问题与挑战、OA的实践进展等几个方面。因此，可以说开放获取已经得到国际图书馆界的高度重视与认同，并在实践中积极加以推动。

AELISC 2045—30—10（6）国内图书馆绩效评估研究的理论脉络及前景展望/张玉亮（湘潭大学公共管理学院） //图书馆建设，2009（11）：1－4.

国内图书馆绩效评估研究成果主要集中在4个方面：关于国外图书馆绩效评估理论成果和实践经验的介绍；图书馆绩效评估影响因素和指标体系是研究的焦点和亮点；国内学者研究了许多图书馆绩效评估方法和模型，并取得了有价值的成果；目前国内学者在关注图书馆绩效评估研究的同时，也开始对以绩效改善为核心的图书馆管理创新对策研究投以目光，但是这种研究还处于初始阶段，亟待加强。深化国内图书馆绩效评估研究要明确战略重点，注意厘清图书馆绩效评估的研究使命、整合研究方法、加强科研队伍建设和平台搭建，并在贡献中谋求纵向深入发展。

AELISC 2046—30—10（6）国内图书馆评估对其知识转移与共享的推进/朱洪涛（郑州航空工业管理学院信息科学学院）//图书馆理论与实践，2009（12）：1－4.

图书馆知识转移与共享是图书馆组织、馆员、用户之间的知识传递和扩散过程，是图书馆组织活动的核心内容。通过知识转移与共享，图书馆用户的服务需求得到了满足，馆员的服务水平得以提高，最终使图书馆的服务宗旨得以更好地实现。而图书馆评估是科学地制定图书馆评估标准，以评估标准及其指标体系为依据，全面系统地收集图书馆的各种相关信息，对图书馆实现预期目标的条件、行为及其状态作出客观的价值判断过程。图书馆评估在图书馆工作中有突出的导向、监督和促进功能，其信息反馈及改进有利于提高包括图书馆知识转移与共享在内的图书馆各项组织活动效率，有效促进图书馆各项业务建设并推动图书馆事业的全面发展。本文结合目前国内相关图书馆评估指标体系，探讨图书馆评估对其知识转移与共享的推进作用。

AELISC 2047—30—10（6）基于实证的新中国图书馆事业发展若干问题研究/柯平，赵益民（南开大学商学院） //图书馆论坛，2009（6）：47－53.

文章对我国图书馆，尤其是公共图书馆的发展历程从东西部的区域比较到整体历史进程考察，再到社会影响因素剖析等多个角度，在定量描述和分析的基础上进行了回顾和梳理。首先在空间维度上西部地区的人均图书馆数量高于东部地区的平均水平，但在经费保障、文献信息、人力资源、服务提供、文化基础等方面处于劣势。随着城市化进程的深入，市级馆和县级馆相对于省级馆来说将面对越来越大的公共文化需求和更大的职能提升空间。而代表图书馆事业投入产出的经费支出和流通册次与经济、人口、教育、文化等方面的社会影响因素存在着可量化的相关关系。

AELISC 2048—30—10（6）经济危机与数字危机：影响与出路——国际图联第75届年会热点问题选评/张晓林（中国科学院国家科学图书馆） //图书情报工作，2009（23）：44－48，60.

文章来源：《图书馆杂志》网址: http://www.tsgzzzz.cn/qikandaodu/2020/1013/363.html